易生支付是否参与?拆解聚合家、东付通、聚赢家的资本关系 近年来,支付行业“贴牌模式”盛行,聚合家、东付通、聚赢家等POS机品牌频繁出现在代理商视野中。这些品牌是否与持牌机构易生支付 有关联?其背后的资本布局是否合规?本文从代理商视角出发,解析核心问题。 ...
易生支付是否参与?拆解聚合家、东付通、聚赢家的资本关系
近年来,支付行业“贴牌模式”盛行,聚合家、东付通、聚赢家等POS机品牌频繁出现在代理商视野中。这些品牌是否与持牌机构易生支付有关联?其背后的资本布局是否合规?本文从代理商视角出发,解析核心问题。
一、关键角色:易生支付的牌照资质
易生支付成立于2008年,持有央行颁发的全国性银行卡收单牌照(业务覆盖全国),隶属海航集团旗下。作为正规持牌机构,易生支付具备收单资质,但近年来因业务调整,逐步通过“贴牌合作”模式发展代理渠道。
二、品牌关联性分析
东付通
- 公开资料显示,东付通由“海南易生科技有限公司”运营,该公司与易生支付存在间接股权关联(穿透后同属海航资本体系)。
- 东付通POS机终端号可在易生支付后台查询,交易资金由易生支付直接清算,属于易生直营产品。
聚合家
- 运营方为“上海易生聚合科技有限公司”,股权穿透后与易生支付无直接关联,但通过技术合作接入易生支付的通道资源。
- 本质为第三方服务商,依赖易生支付的牌照资质展业。
聚赢家
- 背景较为模糊,未查到直接股权关联,但部分代理商反馈其系统对接易生支付通道,疑似通过“多层转接”方式合作。
- 风险提示:若无法提供与易生支付的直接分润协议,可能存在资金结算隐患。
三、资本布局逻辑
- 持牌方(易生支付):输出牌照资质与技术通道,收取通道费,降低直营成本。
- 合作方(聚合家等):承担市场推广、代理商管理,通过分润差价获利。
- 潜在风险:若合作方资金链断裂或违规操作,易生支付可能单方面终止合作,导致代理商分润受损。
四、代理商的3个核心关注点
分润安全性
- 优先选择与持牌机构直接签约的品牌(如东付通),避免多层转包。
- 要求查看分润结算流水,确认资金由持牌方直接发放。
政策稳定性
- 贴牌产品政策变动频繁,需关注合作方背景(如聚合家关联公司曾因违规被处罚)。
合规合法性
- 核实机器是否通过银联认证(东付通部分机型已备案),避免二清风险。
五、总结建议
- 易生支付确实参与东付通业务,聚合家、聚赢家则为合作服务商,资本关系复杂。
- 代理商应:
✅ 优先选择持牌方直营产品
✅ 签订分润合同时明确结算方
✅ 定期核查交易流水与分润到账记录
行业洗牌加速,选择合规稳定的合作方,才是长久经营之道。
数据来源:中国人民银行官网、天眼查股权穿透、银联终端备案信息
免责声明:本文仅作信息参考,不构成投资建议。